02.10 | Masters 1000 Shanghai 2024

El Shanghai Masters, también conocido como Shanghai Rolex Masters por razones de patrocinio, es un torneo de tenis anual para jugadores profesionales masculinos que se celebra en Shanghái , China.

Se juega en canchas duras al aire libre en el Qizhong Forest Sports City Arena en el distrito de Minhang. Se lleva a cabo a principios de octubre .

El torneo es parte de los nueve eventos ATP Tour Masters 1000 del ATP Tour. Es el único que no se juega en Europa o América del Norte. 

El torneo no se llevó a cabo de 2020 a 2022 debido a las restricciones de viaje chinas relacionadas con la pandemia de COVID-19 .

El recinto fue construido originalmente en 2004 y 2005 para albergar la Tennis Masters Cup. Después de que la ATP le otorgara el torneo a Shanghái por un contrato de tres años (2005-2007), posteriormente extendido a un cuarto año. 

El sitio fue concebido para convertirse en el recinto de tenis más grande de Asia. Posee un estadio principal de 15.000 asientos con un techo retráctil de ocho paneles de acero que representan la flor de la ciudad de Shanghái, la magnolia.

A partir de 2013, la Grand Stand Court 1 del Arena ocupa el quinto lugar en la lista de estadios de tenis por capacidad. Esto es junto con el Estadio Nacional de Tenis de Pekín (construido para los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 ) y la Cancha Central de Wimbledon .

Suscribir
Notificar de

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

46 Comments
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Molto y Machi perdieron la final
y Sinner sigue demostrando
que puede jugar sin ayudín

Molto y Machi semifinalistas !!!

Ganaron y están en la final!! 46 75 10-8 a Pavlazeck (CZE -45) / Rojer (NED – 42).

En la final enfrentarán a la pareja formada por el neerlandés Koolhof (17) y el croata Mektic (19), quienes este año, entre otros títulos ganaron juntos Indian Wells, superando a Zeballos/Granolers en la final.

Gran partido de Tomy
aunque se pinchó en el tercero
ganó Sinner 67(3)64 62

Sorpresa por la derrota de Fran Cerundolo , Schevchenko venía con resultados flojos . VIendo el progreso del partido Fran había empezado quebrando el saque ya en el primer game.

01:30 arranca Fran vs Shevchenko
y más tarde juega dobles junto a Tomy

Fea derrota de Fran 67 57
y Sinner será el rival de Tomy

Last edited 12 days ago by Lorenzo

La verdad más allá del triunfado, por la duración horaria, era imperdonable si lo perdía Tomás, unos problemas tremendos para cerrar el partido, estaba 5-2 y a partir de ahí el brazo encogido, el game que sacó para partido literal estaba cagadisimo, dos metros mide y solo un saque bueno metió, luego solo la ponía en juego con colocación, los MP mal jugados… zafó, pero en lo que a tenis refiere, para mí no hizo un buen partido.

Pregunta clave… pensando en la Davis: estamos de acuerdo que el punto a ganar no es a Sinner, sino a Musetti? Porque en ese sentido el que más chances tiene es Fran jugando bien. Pero si formamos con Fran y Tomy, sería Tomás el que debería ganarle a Lolo. No es que no pueda eh, pero yo lo veo mejor a Fran para ese partido. Pero en ese caso, por ranking, la única opción es que Sebastián sea el 1…sería claramente una jugada arriesgada, pues sebas no le gana a nadie casi hoy…pero sería un «sacrificio» para apostar por el single 2. Cómo la ven? Qué harían ustedes?
O se la juegan por Fran iluminado contra Janick y tomy al 2 apelando a su buena performance en Manchester?

Yo voy con fran contra sinner y tomi vs lolo..Ambos muy difíciles pero no regalaría puntos poniendo a Sebas.

Tremendo partido el que gano Tomi, a punto de los calambres 3hs 43 de partido y muchísima tensión, el grito del final de tomi demuestra lo que fue el partido. Los chinos están como locos con tomi, le piden fotos remera firma, es impresionante la mejora de tomi en duras, hace un año empezaba a meter algunos resultados y ahora creo que es un rival durisimo para cualquiera.. ahora a complicarle el día a Sinner el domingo porque no…

Será Sinner su rival ?

Y, le dieron un día extra de descanso, juega con taro Daniel… yo creo que todo indica que será el italiano

Muy bien por mantenerse siempre firme y aguerrido.
Ahora, que bien le vendrían algunas variantes en su juego, mas drops, slices, reves paralelo.
Un crack igual, vamos que sigue!

Más que nada creo que su consolidación definitiva en la superficie depende de que empiece a cerrar los puntos en la red, son muchos los puntos que domina y hace correr al rival y lo lleva por todos lados y no lo cierra y termina errando después de capaz 15 o 20 impacto y ya habiendo podido ganarlo varias veces al punto.

Estoy siguiendo el marcador por internet. En un 9no game larguísimo del 3er set Tomy levantó 5 breaks points y contó a su vez con 4 match points, para finalmente perder el saque, ahora saca Botic 4-5 en un game que también parece peleado y dramático.
Espero que Tomy no se desmoralice por esa gran chance perdida en el 9no game, bah fueron 4 grandes chances perdidas. Ahora están 5-5 sacando el argentino.

Finalmente ganó 7-5 Tomy, en el 5to MP! Ahora seguramente juegue contra Jannik Sinner quien para mi está muerto deportivamente hablando, sé que es mi asunto y espero que algún día se me pase. Con esto no quiero decir que es un muy buen jugador bueno por algo es el N 1

?? Que pasa con Sinner??? Que vas a decir de el?? Hasta los rivales hablan de su inocencia, todo el circuito esta a su favor.

Y sí, de los que lo apoyan
quien no tiene
un tomuer en el placard

Hmmm no todo el circuito está a su favor, sobre todo los que le aplicaron el procedimiento habitual para casos de dóping positivo y fueron suspendidos precautoriamente hasta que se aclaró la cuestión o bien recibieron sanciones.
A mi me embola los tratos desiguales, me dirás es lo que tiene ser una estrella del tenis la que puede recibir ciertas concesiones a veces, a lo que te respondo: Maria, Simona también lo eran y sin embargo fueron sometidas al procedimiento habitual sin recibir trato privilegiado.
Acá nos enteramos 5 meses después lo que había pasado en Marzo con el italiano. El tipo siguió jugando como si nada , con el rabo entre las piernas y algunas bajas raras, como por ejemplo en Paris cuando decía que su sueño era lograr una medalla. Pero lo cierto es que a diferencia de todos los demás que estuvieron involucrados en dóping positivo, a él si le permitieron seguir jugando ahí ya hubo diferenciación con el resto.
De un día para el otro nos desayunamos con esa sorpresa, encima que DOBLE positivo o sea no positivo en prueba y contraprueba sino en DOS torneos!
Obviamente cuando sale así una noticia tan impactante mantenida en secreto celosamente, empiezan a aparecer cosas que bueno para algunos serán creíbles para otros no, pero que resultan turbias sin duda.Por ejemplo para mi es inentendible que el masajista y preparador físico hayan permanecido en el equipo y que fueran despedidos a los pocos días de la sentencia. Cualquiera se puede equivocar, pero acá estás hablando de profesionales que cometieron un mismo error con sólo 10 días de diferencia. Un error que pudo poner fin o un parón grande a la carrera de Jannik.
Todo el misterio con el que se manejó el asunto le quita transparecia, obvio y deja más dudas que certezas, al menos en mi caso.
Para mi este escándalo es muy superior al de André Agassi, que reconoció haber dado positivo pero en una etapa muy oscura de su carrera cuando ni siquiera estaba en el Top100 además que dió positivo por metanfetaminas que no aumentan el rendimiento sino que destruyen a la persona. Te aclaro que veo bien que se consideren sustancias prohibidas.
Nada, nomás que desde que se destapó este escándalo no puedo ver a Sinner con los mismos ojos, supongo que en algún momento se me pasará.
Ahh otra cosa, si hubiera sido inocente 100% no le hubieran quitado los puntos y premios de IW, sin embargo lo hicieron, ¿¿como se explica eso?? y no le quitaron ni el título ni el premio de Miami. A nadie le llama la atención eso??

El análisis es interesante, pero lo que más me doy cuenta con lo que pones es que realmente lo de los JJOO da a pensar que hubo bajada de caña para que no los juegue. Un campeón olímpico, eventualmente manchado, es difícil luego de tapar o cambiar. Sin dudas ahí hubo algo raro.
Luego es cierto que no todos lo defienden, Shapolavov es un caso, y bueno está Kyrgios, aunque el negro donde ve bardo mete el dedo en la yaga

Es que Kyrgios siempre quiere ser el centro de atención es tremendo. Igual no estoy de acuerdo con lo que dice que siempre jugó dopado.
Pero ahora que me señalás eso de los JJOO no me parece descabellado pensar que hubo como una especie de «proscripciòn» me acuerdo que alegó dolor de garganta y a la semana estaba jugando Montreal.

Que tema el de seba, un espanto su segunda mitad de año. Defenderá prácticamente el 50% de su ranking en la próxima gira sudamericana, corriendo riesgos de salir del top 50 ante algún mal resultado… es imposible aspirar a algo si en cemento no le ganas a nadie… notable la involución qué tuvo seba en la superficie este año

Lleva 7 partidos en cemento
perdió 5 y van 3 concecutivos
solo le ganó a Darderi y Giron

Si y antes en Australia perdió dos 1R y en el AO solo avanzo porque se le lesionó Wolf y en 2R le toco Galán, en indian wells y Miami también perdió rápido y fácil, definitivamente se tiene una desconfianza importante en la superficie

Baez perdió 36 64 46
y Tomy ganó 76(5) el primero

Ganaron Machi/Molto
a Nys/Zielinski 10/6 en el 3ro

Se viene de madrugada

03:00 aprox Baez vs Monfils
04:00 aprox Tomy vs Van de Zandschulp

Perdio FDA en 3 sets
y el rival de Fran será Shevchenko

Una lástima nano, gran partido igual. Lo veo subiendo más en el ranking en los próximos tiempos.

Aguante la universidad pública y gratuita en la República Argentina, otro orgullo que nos quieren destruir.

Ya están los rivales de segunda
Baez vs Monfils
Tomy vs Van de Zandschulp

Resta el rival de Fran
y FDA pone 1ra mañana a la madrugada

Bueno finalmente nano no pudo mantener el nivel pero al menos se demostró que el nivel está… me recuerda a los comienzos del peque que de a poco se la empezó a creer y termino teniendo todos los resultados imaginados y más. A seguir mejorando

No pude ver nada, pero me sumo a sus comentarios, opinando sólo por las estadísticas. Es muy bueno ver cómo Nano tuvo, más winers y menos errores no forzados que Nishikori….aún así, perdió el partido. Evidentemente, el japonés con su experiencia y jerarquía de ex Top 5, ganó los puntos que había que ganar…. Excelente lo de Navone!

Se podría decir, bueno, pero Nishikori es actualmente el 200 del mundo y este año no jugó mucho. Es verdad, obviamente ahora es «ganable» y no es el que fué, pero la semana pasada el japonés le ganó a un Top 30 (Thompson), perdió 5-7 en el tercero con el 14° del mundo (Rune) y hace un par de meses le ganó al 12° (Tsitsipas)….muy meritorio lo de Mariano, jugándole de igual a igual.

Ahora una semana de descanso, y Nano seguirá en Amberes (250) y Viena (500).

El panza Navone se lleva 63 el primero

Tiene marcados los Abdominales y corre como un enfermo mental pero parece que tuviera la panza hinchada de aire viste ?? Jaja

Dudo que pueda mantener este nivel mariano, pero es muy pero muy bueno lo suyo hasta acá, arranco un poco fuera de tiempo con nishi pero se acomodo y hasta lo terminó pasando desde el fondo. Con el reves hace lo que quiere. Gran noticia verlo así en canchas duras. 6-3

Miércoles 09:00 hs aprox
Navone vs Nishikori

Marco perdió, es el tercer mejor rankeado entre los LL, pero no sé cómo es el orden, porque ya uno ingresó y fue el segundo mejor rankeado (Harris), y el primero era Walton. Ojalá haya alguna más y ligue..

El año pasado, por el M1000 de Madrid, la ATP explicaba en un artículo que si la baja en el MD se produce después de finalizada la Qualy, entra el perdedor mejor rankeado, pero si se produce antes que termine la clasificación (creo que el caso de Draper fué así), se hace un sorteo entre los dos primeros (de haber sido d bajas antes de terminar la Q, el sorteo hubiera sido entre los 3 mejores perdedores). Debe ser por eso que entró Harris…

De ser así, se supone ahora que, de haber otra baja, seguiría Walton y después recién Trunge…

Está jugando Trunge por el MD
perdió 36 el 1ro y saca 33 en el 2do

Perdió 36 57

Por la qualy ganó Trunge 64 62
al invitado chino Jie Cui
por el pase al MD enfrentará
al canadiense Diallo

Durísimo si sigue en el nivel que mostró en USA: Semis en el challenger de Cary y R32 en el USO, en ambos casos viniendo desde la qualy y ganando 5 partidos antes de caer.

Se hizo el sorteo. Tomy Etcheverry juega contra el ganador de Botic Van den Zandchulsp o Pablo Carreño Busta.
Navone vs Nishikori complicado , el japonés en la gira asiática rinde bastante de hecho ayer perdió por muy poquito su partido de 4tos contra Rune, tuvo match points.
Seba Baez contra Monfils o Dzumhur.
Fran Cerundolo vs ganador de Schevchenko o un qually.
Diaz Acosta vs Tallon Griekspoor.

La buena noticia es que no aparece
Khacha en el camino de Fran
sí aparece otro ruso Rublev

Se da la extraña situación de que los nuestros vienen de dar algunas buenas sorpresas en Copa Davis (incluso Laver Cup) y no están teniendo buenos resultados en el circuito (el mejor Nano), a ver si levantan la puntería en Shanghai, y a ver cómo está Diaz Acosta.

La mayoría de las victorias
de Khacha a Fran fueron en M1000

El ranking de Fran sería otro
si no se le cruzaba el ruso

La Legión Argentina. Todo el Tenis.
46
0
Me encantaría conocer tu opinión, comenta.x