- Las mejores rivalidades en el tenis argentino
- Los tenistas más jóvenes en debutar en Roland-Garros
- Cómo el tenis ha cambiado en Argentina a lo largo de los años
- Los desafíos del tenis argentino en la era moderna
- La influencia de la Copa Davis en el tenis argentino
- Ventajas de ser jugador de tenis zurdo
01.07 | Challenger Tour 2024. Karlsruhe, Bloomfield, Brasov, Modena, Troyes
Karlsruhe
Una vez más se celebrará en las instalaciones del TC Rüppurr en Karlsruhe un torneo masculino del ATP Challenger Tour. Challenger Tour 2024 Karlsruhe Bloomfield Brasov Modena Troyes
Esto significa que el TC Rüppurr vuelve a sus raíces, ya que el club jugó en la 1.ª o 2.ª Bundesliga durante treinta años, entre 1977 y 2006. Challenger Tour 2024 Karlsruhe Bloomfield Brasov Modena Troyes
El ATP Challenger Tour de Karlsruhe ofrece un gran tenis. Aquí se dan cita talentos emergentes, nombres conocidos que comienzan su regreso y héroes locales que esperamos se superen a sí mismos.
El objetivo y la esperanza de todos es alcanzar una de las primeras posiciones del ranking mundial ATP.
El Challenger Tour es salvaje, dinámico y lleno de historias de fuerza de voluntad y determinación.
Ofrece tenis de primera clase, entretenimiento y fascinación.
Conoce a las futuras superestrellas al comienzo de sus carreras. Pase emocionantes días de verano en el hermoso complejo de anillos de cuento de hadas.
- Updated: 30/06/2024
Related Posts
Tu ayuda nos ayuda
aa
5 Challenger con argentinos en 4
no debe ser muy habitual
En BRASOV ( Rumania )
Fico vs Kirkin
Olivieri vs Dancu
Burru vs Svrcina
En KARLSRUHE ( Alemania )
Taverna vs Zakarhov
Ugo vs Kolar
En MÓDENA ( Italia )
Colla vs Tirante
Gomez vs Paire
En TROYES ( Francia )
Trunge vs Sultanov
En Troyes (FRA), Alex BARRENA alcanzó la RFQ, pero se enfrentó con el N° 2 del cuadro, el experimentado Karlovskiy y no pudo. 75 63 fué la victoria del ruso.
En este torneo, que es un Challenguer 50, estará TRUNGE como N° 1 del cuadro. Me llama la atención que no haya elegido un torneo un poco más grande (como cualquiera de los otros 3 que se juegan esta semana, Modena, Brasov y Karlsruhe, que son los 3 Ch. 75), aunque desconozco si la diferencia de puntos entre un 50 y un 75 es tan significativa y vale la pena.
Todo sirve para sumar. Todos queremos que la difícil misión de ser 100 de Trunge se cumpla, así que si él evaluó que era mejor un 50 por condiciones, rivales, superficie, etc, tocará apoyar.
Encima de todas las pavadas que decís en el post de Wimbledon, hay que aguantar ahora, que te digas hincha de Trunge, Yo no me olvido que hace un tiempo, decías que era el rey de los botones. Que caradura sos…
Aguante Marco! un ejemplo para otros tenistas. La mayoria de la pagina, siempre te hizo el aguante.
No te creas viejo
Acá hay algunos que hablan
bien de Coria e idolatran a Trunge
Y quien dice que las dos cosas no son compatibles….esto ya se habló hasta el aburrimiento, pero ya que lo traés otra vez…Coria parece un pibe, como Marco, es muy querido en todo el ambiente, la única falta que cometió fué no denunciar un intento de soborno, seguramente para no tener que pasar un calvario como Marco; pero el no se corrompíó, no se lo puede poner ni cerca a la altura de otros casos que si entraron en la trampa.
Obviamente, Trunge fué mucho más valiente, pero a un costo altísimo, lo dejaron sólo y nada cambio.
Ambos la terminaron pasando mal, ambos son luchadores, y personalmente los dos me caen muy bien.
Es decir que estás avalando
a un tipo que NO denunció
una corrupción ?
En Brasov Rumania me aparece que Burruchaga es el 1er preclasificado juega vs Svricina, no le alcanzó como lucky loser que lástima, se acaba de bajar Carreño Busta y Murray está a eso y cruzo los dedos para que se baje Nishikori, que DEBERÍA hacerlo.
Nunca voy a entender el tema de los Lucky Loser, una vez escuché que se hace por sorteo para evitar especulaciones pero se ve que era un invento, o que Wimbledon tiene sus propias reglas. Pienso que es lo 2do porque me acuerdo que en un Roland Garros de hace poco entraron todos cordobeses como LL, incluso Agamenone, y se comentaba en joda obvio que al sorteo lo había hecho Nalbandian.
No tengo claro el sistema exacto de Wimbledon, pero, generalmente en los Slams, es correcto que se hace una sorteo para definir los LL que ingresan, pero al sorteo no ingresan todos los perdedores sino cierto número entre los mejores rankeados que perdieron la ronda final.
Lo habitual es que el sorteo se haga entre los 4 perdedores mejor rankeados, y si el número de bajas en el MD es más de 3, se incrementa la cantidad de los que entran al sorteo, siempre de acuerdo al ranking, pero nunca son todos los perdedores los que van a sorteo. Burru tenía muchos, por ranking, encima de él entre los perdedores, seguramente no le daba para entrar al sorteo.
Hasta ahora, si no me equivoco, hubo 4 bajas confirmadas en el MD (Moutet, Koepfer, Davidovich y Carreño) y los 4 LL que entraron eran preclasificados en el cuadro de la Q, que habían perdido en la ronda final: Duckworth (4), Van Assche (6), Mpetshi Perricard (1) y Galan (8). Aún descartando ya estos 4, todavía quedan varios con mejor ranking que Burru, entre los que perdieron en la RFQ.
En todos los torneos se aplica el mismo sistema. Cuando hay una baja antes que finalice la clasificación, se hace un sorteo para determinar los LL. Si la baja es una (1) el sorteo se hace entre los cuatro jugadores mejor rankeados. Si las bajas son dos, se hace entre cinco. Siempre es la cantidad de jugadores que se bajaron +3. Si las bajas son posteriores a la finalización de la qualy, no se hace sorteo y se definen directamente por ranking.
Gracias por las explicaciones!