Esta claro que criticas por deporte, no tiene sentido contestarte, pero igual te voy a dar el gusto: No son excusas ni se intenta justificar a nadir, son datos objetivos. Nadie dice que Pedro tenga el nivel de un top ten, es un luchador del tenis, que siendo realistas podría aspirar a estar entre el # 100 y el # 200, y con una buena racha y regularidad, hasta podría colarse en el Top 100. Si sólo te interesan los jugados de elite, miralo sólo a Diego y no comentes más sobre los demás.

No es justificar, pero nadie puede negar que Pedro no era favorito hoy. Y no perdió con «nadie». Un tenista que fué #1 Junior y ganó el USO en esa categoría, me parece que ya se ganó una consideración en el tenis. No se si vos jugás, o jugaste, si habrás experimentado alguna vez la diferencia en el juego entre distintas superficies. Influye, lleva un mínimo tiempo adaptarse, más aún a nivel profesional. No es un dato menor que Pedro disputó todos sus partidos éste año sobre clay, y su rival todo lo contrario. Encima son canchas duras bajo techo, condiciones totalmente distintas al polvo de ladrillo, y llegando sobre la hora. Lo destacado hubiera sido que ganara…Pero en fin, que bueno que lo intenta, así te dá que hablar.