CH Bs As. Junqueira arrasó en la final!

(Diego Junqueira – Copa Topper 2010)

Torneo CHALLENGER TOUR – Copa Topper (Buenos Aires, Argentina)
Superficie : Clay. Premio: $75,000. Diferencia Horaria con Argentina (0)

Final, main – domingo 28 de noviembre

Court Central – No antes de las 17:00 (Arg Time)
(6) D.Junqueira def. J.P.Brzezicki
6-2, 6-1

Final, dobles – domingo 28 de noviembre

Berlocq-Dabul def.  Molteni-Pella
7-6, 6-3

* Sitio Oficial
* Main Draw

Semi-Final, main – sábado 27 de noviembre

Court Central – 17:00 (Arg Time)
J.P.Brzezicki def. A.Molteni
6-2, 6-4

Court Central – a continuación (Arg Time)
(6) D.Junqueira def. (1) C.Berlocq
7-6, 6-2

4tos de final, main – viernes 26 de noviembre

Court Central – 13:00 (Arg Time)
A.Molteni def.  (8) J.Silva (BRA)
6-2, 6-7, 6-3

Court Central – No antes de las 15:00 (Arg Time)
J.P.Brzezicki def.  E.Ribeiro Neto (BRA)
7-5, 6-3

Court Central – 18:00 (Arg Time)
(1) C.Berlocq def.  N.Ciric (SRB)
3-6, 6-3, 6-3

Court Central – No antes de las 20:30 (Arg Time)
(6) D.Junqueira def.  (3) B.Dabul
6-4, 2-6, 6-4

2da ronda, main – jueves 25 de noviembre

Court Central – No antes de las 15:00 (Arg Time)
J.P.Brzezicki def. (4) H.Zeballos
6-2, 6-1

Court Central – a continuación (Arg Time)
N.Ciric (SRB)  def   (ll) G.Duran
6-3, 6-4

Court Central – No antes de las 19:00 (Arg Time)
(1) C.Berlocq def.  (q) A.Fabbri
6-2, 6-2

2da ronda, main – miércoles 24 de noviembre

Court Central – No antes de las 15:00 (Arg Time)
(6) D.Junqueira def.  F.Arguello
7-6, ret

Court Central – a continuación (Arg Time)
A.Molteni def.  (pr) D.Hartfield
6-1, 6-2

Court Central – No antes de las 19:30 (Arg Time)
(3) B.Dabul def.  G.Pella
6-1, 6-0

1ra ronda, main – miércoles 24 de noviembre

Court Central – 12:00 (Arg Time)
(1) C.Berlocq def.  S.Decoud
4-6, 6-3, 6-4

1ra ronda, main – martes 23 de noviembre

Court Central – 12:00 (Arg Time)
J.P.Brzezicki def.  P.Galdon
6-3, 2-6, 6-4

Court 21 – 12:00 (Arg Time)
F.Arguello def.  J.Marti (ESP)
6-4, 6-4

Court 22 – 12:00 (Arg Time)
(q) A.Fabbri def. (q) M.Estevez
6-3, 6-3

Court 22 – 13:30 aprox (Arg Time)
L.Kirche (BRA)  def.  M.Alund
4-6, 6-3, 6-4

Court 21 – 13:30 aprox (Arg Time)
(8) J.Silva (BRA) def. F.Bagnis
4-6, 6-1, 6-2

Court Central – No antes de las 15:00 (Arg Time)
(pr) D.Hartfield def.  (2) R.Ramirez Hidalgo (ESP)
6-1, 6-3

Court Central – No antes de las 17:00 (Arg Time)
(ll) G.Duran def.  (wc) M.Trungelliti
6-4, 4-6, 6-2

Court Central – No antes de las 18:30 (Arg Time)
(4) H.Zeballos def.  (wc) A.Velotti
6-1, 6-2

Court Central – No antes de las 21:00 (Arg Time)
(3) B.Dabul def.  J.Acasuso
6-3, 6-0

1ra ronda, main – lunes 22 de noviembre

Court Central – 12:00 (Arg Time)
A.Molteni def.  (q) J.Gonzalia
7-6, 6-4

Court Central – No antes de las 15:00 (Arg Time)
(6) D.Junqueira def.  G.Tosic (MNE)
6-1, 6-1

Court Central – a continuación (Arg Time)
(ll) R.Guidolín (BRA)  def.   (wc) D.S.Schwartzman
3-6, 6-2, 6-3

Court Central – No antes de las 18:00 (Arg Time)
G.Pella def.  (wc) G.Bujniewicz
6-3, 7-5

3ra ronda, qualy – domingo 21 de noviembre

Court 21 – 11:00 (Arg Time)
(6) A.Fabbri def.  (1) R.Guidolin (BRA)
6-3, 6-1

Court 21 – a continuación (Arg Time)
M.Estevez def.  (8) C.Benedetti
6-1, 3-6, 6-2

Court Central – 11:00 (Arg Time)
(3) J.Gonzalia def.  L.Noviski
6-4, 3-6, 7-6

Court Central – a continuación (Arg Time)
(4) R.Camilo (BRA)  def.   (5) G.Duran
7-5, 6-4

* Qualy Draw

59 Comments

  1. Tie break

    27/11/2010 at 22:21

    Sin dudas muchos llegaron a este últimos torneo muy cansados, con poco combustible. Una prueba más que elocuente lo da Zeballos, a quien le encanta jugar dobles, ni siquiera participó. Deben de estar pasando por situaciones similares, Charly, el Enano entre otros. Para destacar, el buen momento de Molteni (jugará Future en Chile la semana que vine?), la tenacidad del Gato Hartfield por volver.

  2. Tie break

    27/11/2010 at 22:14

    Antes de comenzar, nadie hubiese apostado por esta final. Muy merecida por lo hecho por el Polaco y Chucky durante este torneo. Suerte a ambos y que gane «el más mejor».

  3. germmr

    27/11/2010 at 21:57

    CHARLY DEBE ESTAR IGUAL QUE BRIAN…. FUNDIDOS DE TANTO TRAJIN ESTE AÑO

  4. Ciccio

    27/11/2010 at 21:27

    Bien por el Polaco y Junco que llegan a la final. El que gane debutara’ como campeon de challenger este anyo!

  5. Ciccio

    27/11/2010 at 21:19

    Buen triunfo de Junco ante un seguramente cansado Charly. Me parece que le sirve mas a Junco para recuperar ranking que a Charly que todavia tiene que jugar la final de Dobles y de todos modos ya esta bien metido en el top 100 y en Australia.

  6. Ciccio

    27/11/2010 at 19:11

    Bien por el Polaco. Lastima Molteni por ser el mas joven en las SF, per igual excelente semana para los dos!

  7. germmr

    27/11/2010 at 16:06

    OFF TOPIC

    SE VIENE LA FINAL DE LA DAVIS…. PARA NO PERDERSELA…

    MI PRONOSTICO SERBIA 4-1 FRANCIA

  8. germmr

    27/11/2010 at 15:50

    SIII INCREIBLE PARTIDO QUE LE SACO CHUKI AL ARABE-JUDIO-ARGENTO !!!

    IGUAL ME PONE CONTENTO EL AÑO QUE HA TENIDO BRIAN…. DEBE ESTAR FUNDIDO DESPUES DEL AÑO QUE TUVO….

    RESPECTO A JUNCO ESPERO QUE PUEDA VOLVER A LOS PRIMEROS PLANOS……

  9. Ciccio

    26/11/2010 at 23:22

    Como lo dio’ vuelta Junco en el tercer set! de 1-4 a 6-4. Felicitaciones a todos los legionarios y veremos se Charly y Junco tienen una nueva oportunidad de llevarse el titulo que se les escapo’ aranyando las ultimas semanas.

  10. Ciccio

    26/11/2010 at 20:44

    Bueno, podemos sumar otro challenger a la lista de la legion. Sera’ el numero 13. No es un record ni mucho menos. Como ocurre ultimamente la legion cocecha challenger mas que por gente nueva que surge por gente que quiere volver al nivel ATP. Este titulo topper no sera’ la excepcion. Pero vale la pena remarcar la importancia de este segundo challenger organizado por la AAT despues de muchos anyos. Si bien no han llegado a semis jugadores jovenes (a excecion de Molteni) le permite foguearse a promesas como Velloti, Pella, Bagnis, etc. Buen cierre a anyo legion, luego de un durisimo 2010. A superarse el anyo proximo!

  11. Ciccio

    26/11/2010 at 20:33

    Muy buena la observacion hecha por TieBreak sobre los problemas en los juegos de devolucion de Zebolla, Mayer y Schwank. Ya habiamos notados que en el caso particular de Cebolla siempre parecian faltarle 5 para el peso, haciendo partidos luchados pero perdiendolos en los momentos cruciales. Es claro que con solo el saque no se ganan partidos y menos campeonatos. Hay que saber devolver y pelotear desde el fondo y, algo que falta a la gran mayoria de los jugadores argentinos, animarse a ir a la red a definir los puntos en vez de quedarse siempre en el fondo y esperar el error del adversario (tipico jugador de polvo de la vieja escuela).

  12. Tie break

    26/11/2010 at 20:32

    Lamentablemente en la Argentina no se valora el tenis de dobles….. Hace unos años elogié a Paola Suarez en este mismo espacio y casi me mandan al c…. que dobles damas era algo así como la primera D. Para mí es muy importante ser Top-10 en cualquier categoría, aún en dobles mixto. Paola fue No. 1 y ni siquiera ganó un Olimpia…. Ahora Dulko es No. 1 y realmente le han dado muy poca trascendencia. Ojalá tengamos también un top-10 en dobles masculino, llámese Zeballos, Schwank, o como sea……

  13. Ciccio

    26/11/2010 at 20:29

    Si germmr, senti tambien que Delpo decia que se lastimaba la espalda tratando de sacar fuerte (a unos 135mph) y que bajandole un poco la velocidad (unas 125mph) no solo no se lastimaba sino’ que le permite tratar de colocarla o controlar mas los posicionamientos de los saques segun el rival. Pero aqui en los EEUU todavia se le critica que tire la pelota tan alta lo que no le permite maximizar su potencial y comparan con lo que hace Roddick tirando la pelota mas baja pero mecanizando mas su movimiento.

  14. Ciccio

    26/11/2010 at 20:25

    Campeon argentino asegurado en la copa topper! Gran triunfo de Charly ahora y del polaco y Andres mas temprano. Felicitaciones a los legionarios del segundo rango!

  15. Tie break

    26/11/2010 at 20:23

    Hoy el laburo me tuve a mal traer, y no pude gozar la alegría de la Legión. Bien el Polaco, mucho mejor el pibe Molteni!!!!. Mucha suerte en su primera semifinal en Challenger. Para completarla, acaba de ganar Charly, ante el siempre complicado Ciric, 36 63 63. Con esto tendremos semifinales y final argentina!!!!!!!!!!!!

  16. germmr

    26/11/2010 at 17:32

    judio, arabe, de atlanta o de chacarita o de lo que sea… la cuestion es que dabul ha tenido un gran año….. tanto a nivel de challenguer y a nivel de ATP cdo tuvo la chance de jugar….

    respecto a lo que dice CICCIO…..

    creo que el asunto de los sacadores ha cambiado un poco…..

    calleri, cañas tenian buenos saques, jugadores como acasusso o zeballos tambien son buenos servidores

    delpo y mayer mejor todavia….

    respecto al saque de del potro una vez escuche que el saca un poco mas flojo de lo que realmente podria pero es por una cuestion de salud respecto a las lesiones

  17. Ciccio

    26/11/2010 at 13:36

    Y se me ocurre esta refleccion. Vilas fue’ un grande sin dudas que popularizo’ el tenis en argentina y a su epica carrera le debemos luego el exito de la legion. Pero siguiendo su modelo la mayoria de los jugadores argentinos salieron muy lineales con la superespcializacion al polvo de ladrillo, sin grandes saques ni voleas.
    Ahora el tenis se ha hecho hiper-super-ultra competitivo y hay que saber jugar en todo terreno y estilos. Nalbandian y luego Delpo han probado la evolucion en este sentido. Todavia falta una escuela de tenis que potencia el saque (ya se’, Delpo saca bien, pero podria sacar aun mejor!).
    La otra seria desarrollar una escuela de jugadores de dobles, si tubimos a Arnold Ker, Sebastian Prieto, etc. Pero podriamos tener mas jugadores que hagan el circuito completo y no solo para jugar la copa Davis o de relleno cuando pierden en singles. Me parece que es un problema cultural y que se menosprecia el dobles. Los premios para dobles son muy buenos en guita y las parejas top 10 son muy bien consideradas. Aqui en los EEUU los hnos Bryan son idolos totales (asi como las Williams, no tanto Roddick hoy en dia).

  18. Ciccio

    26/11/2010 at 13:28

    Gracias por las respuestas. Mi punto es que el dobles es otro juego en realidad y no cualquiera que juege singles lo puede hacer bien. A Cebolla en particular le veo condiciones, y Schwank demostro’ este anyo en Wimbledon (con Chela) y el US Open (con Zeballos) que puede jugar bien. Por eso pienso que a esta altura de sus carreras, con edades intermedias se debieran plantear esa posibilidad de trascender en el juego.
    La question es si haran algo como Cuevas, pero despues mantenerse en el top 10 de dobles por varios anyos o algo a la Chucho Acasuso, Chela o Monaco como maxima de singles. Opciones validas las dos.

  19. Gustavo L

    26/11/2010 at 11:36

    El tenista por naturaleza es ambicioso, y como es un deporte, en principio, individual, llama a jugar solo a ir para adelante y conseguir objetivos por uno mismo. Por lo tanto y salvo contadas excepciones, el tenista siempre tiende a pensar en jugar dobles como un complemento para juntar guita (todo suma), y no como carrera. Cuando después de varios años de circuito, mucho desgaste y falta de avance en el ranking, muchos asumen que para poder continuar a un gran nivel, y como no lo consiguen en SGLs, pasan a considerar la carrera de DBLs como algo importante, y aún así, son pocos los que la priorizan. Es más muchos prefieren largar antes que dedicarse al dobles, aunque hay otros que dicen que pasaron a ser felices desde que juegan solo dobles. En definitiva yo creo que Zeballos o Leo mayer tienen potencial para mantenerse entre el top 50 y 100, con picos mejores, quizás. Pero pienso que su opción como doblistas, por ahora debe ser secundaria, no priorizada. Sobre Schwank, pienso que tiene muy buen potencial como singlista, pero a veces su físico grandote y pesado no lo ayuda. Pero tiene dotes naturales para jugar muy bien en cualquier superficie, y llegar a ser un top 30 frecuente.

  20. Tie break

    26/11/2010 at 01:34

    Muy interesante tu punto de vista, Ciccio. Puede ser una buena alternativa tanto para el Zebolla como para el Gordo Schwank….
    Para mí, tanto para Zeballos, Schwank, como Mayer, tienen buenos saques, y basado en ello ganan la mayoría de los puntos con su saque. Pero tienen una gran carencia en la devolución del saque. No quiebran, lo que es peor, si siquiera generan oportunidades de quebrar !!!. Así será muy difícil ganar partidos. Siempre les suceden lo mismo. La pelean, la luchan, llegan a un 4-4, ó un 5-5, los quiebran y chau partido, no hay reacción. Para seguir avanzando, seguir subiendo, tendrán que mejorar mucho en la devolución, que los rivales se sientan presionados, como sucede cuando se enfrentan a David o a del Potro, en menor medida con Chelita o Machi (quien genera muchas oportunidades de quiebre, pero no es consistente con su saque….). Claro, decirlo es fácil, hacerlo es otra cosa. No por nada, la gran mayoría gana sus puntos de saque.

  21. El Sabio

    26/11/2010 at 00:47

    facundo, tu expresión destila un tufo a racista o algo parecido, y si no es asi convendria que lo aclares urgente! Y te cuento que, efectivamente, Brian es de familia judía, para tu conocimiento!

  22. facundo

    25/11/2010 at 22:41

    nada de judio,totalmente arabe brian,idolo,vamos mañana brian!

  23. Ciccio

    25/11/2010 at 18:51

    No es por hacer lenya del arbol caido, pero Zeballos tiene ahora la oportunidad de reconsiderar su carrera. Creo que ha visto que es un buen jugador e incluso pudo competir esta anyo a nivel ATP. Pero aunque el anyo proximo se de’ un rebote, como lo tuvo Schwank (y Leo Mayer esta’ tambien alli), me parece que a lo maximo que pueden acceder sera’ navegar entorno al puesto 50 del ranking (que es bastante bueno), quizan con algun pico breve en el top 30, pero nunca seran top 10. Ahora, mi punto, y no se me malentienda porque no lo digo despectivamente, es reconsiderar la carrera y dedicarse mas al tour de Dobles. Creo que Cebolla, como Schwank (y quizas Leo) podrian siguir jugando singles pero darle prioridad al dobles. Han demostrado que pueden llegar a semis de Grand slam. Si se dedican a jugar todos los campeonatos importantes y programar bien su anyo seguramente tendran una chance de ser top 10 y hasta incluso jugar en Londres el anyo proximo. No seria una alternativa valida a una carrera? No es deseable ser un top 10 de dobles en vez de top 50 de singles? Por guita y prestigio me parece una opcion a considerar seriamente.
    Que’ piensan los demas foristas de lalegion??

  24. Tie break

    25/11/2010 at 18:42

    Guille Durán no pudo con el serbio Ciric. Cayó 63 64. Igual, muy buena semana de Durán que viniendo de la qualy, se metió hasta octavos… Con los resultados que se vienen dando tendremos cinco argentinos, 2 brasileños y el serbio en cuartos.

  25. El Sabio

    25/11/2010 at 16:46

    Y terminó como venía: 6/2 6/1 contundente triunfo del Polaco, que lo deja afuera a Cebolla para concluir está pobre temporada con cierta preocupación por su nivel presente.

You must be logged in to post a comment Login

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.