Stanislas Wawrinka (SUI) [25] vs. Mikhail Youzhny (RUS) [12]

¡¡ DOBLE PUNTAJE POR ÚNICA VEZ !!
(En vez de sumar 1 ó 3 puntos, se suman 2 ó 6)

10mo pronóstico por el gran premio de la raqueta de Novak Djokovic gracias a la gente de HEAD.
Envien el pronóstico del GANADOR y por CUANTOS SETS a lalegionargentina@hotmail.com
Se reciben mails hasta las 15:00 hs de Argentina.

Tenis femenino: en busca del futuro

Ya nos es común ver solitaria a Gisela Dulko  como única representante de nuestro país en torneos de la WTA, la tigrense instalada hace varios años en el lote de las 50 mejores (y este año de las mejores en dobles junto a la italiana Flavia Penetta) está muy sola en la elite del tenis Mundial y eso repercute  bastante en la búsqueda de talentos nuevos.

Lejos se está de la época en que Inés Gorrochategui, Florencia Labat, Mariana Pérez Roldan, etc. Figuraban asiduamente en los main draw de los torneos mas importantes, ni hablar de lo lejos que se está en la época de la gigante Gabriela Sabatini. Paola Suarez si pudo establecer esa suba de nivel, pero también sola ya que Dulko recién empezaba, Mariana Díaz Oliva luchaba contra las lesiones y a pesar de la semi en el año 2002 en Roland Garros de Clarisa Fernández, la cordobesa también fue castigada por los problemas físicos que la obligaron a retirarse de la actividad cuando aun tenía mucho para dar.

La “Pitu” Salerni parecía ser la esperanza en los comienzos de este siglo, con muy buenas actuaciones en juniors consagrándose nro. 1 en esa categoría tanto en singles como en dobles en el año 2000. En profesionales solo logro meterse entre las 100 esporadicamente, hasta retirarse el año pasado, también, por reiteradas lesiones.

Bien, ya recordamos el pasado con gloria, ahora viene el presente no tan feliz y en busca de un futuro mejor para las chicas argentinas.

Muchas veces se dice que la cuestión económica influye mucho, esto es una gran verdad, pero no es la ùnica, a veces se exige a la Asociación Argentina de Tenis más presupuesto y más apoyo, pero…esto nos garantiza el éxito? A continuación un par de datos que nos van a dar una respuesta negativa.

1-Varias federaciones (la inglesa, estadounidense por nombrar algunas) superan por varios 0 el presupuesto de la AAT y no consiguen resultados, si nos fijamos el ranking de la WTA, prevalecen rusas, ucranianas y ahora asoman las asiáticas entre otras.

2. En los últimos torneos de menores, casi no había inscripción de niñas, por lo que hubo que implementar equipos mixtos para incentivar la competencia.

3-  Es necesario por demás tener referentes, y solamente esta Gisela Dulko, que para empeorar la situación, en las últimas convocatorias no estuvo presente en la Fed. Cup, único torneo  por equipos en la rama de mujeres que sirve de ejemplo. Al presentar equipos disminuidos, la Argentina descendió hasta la zona Americana.

4- Si bien creció el nùmero de torneos profesionales a nivel future, no parecen ser todavía suficientes para  que las juveniles hagan sus primeras armas (no olvidemos que, a diferencia de los futures de varones, en los torneos de 10k de mujeres si viajan mas extranjeras a disputar los torneos en nuestro país, lo que hace mas difícil la inserción).

5- El retiro tempranero de muchas de las promesas o jugadoras que puedan tener una carrera digna, por falta de apoyo, perdida de motivacion, lesiones.

De estos y más datos o situaciones se desprende que no solo hace falta dinero, sino inventiva, creatividad, fomentar la participación desde pequeñas para poder detectar talentos y trabajar a futuro.

Hoy las miradas parecen estar puestas sobre Paula Ormaechea, ella está respondiendo a esa expectativa hasta el momento. Pero debe fijar bien los objetivos ya que en más de una ocasión los malos arranques de carreras repercutieron en el desenlace de las mismas (la propia Salerni expreso que el paso de juniors le costo muchísimo por que empezó a jugar torneos grandes sin la experiencia necesaria).

Ormaechea no es la única esperanza a futuro, lo cual parece ser alentador.  Hay varias chicas de 15, 16 años que ya figuran con ranking, hay que trabajar duro con ellas, apoyarlas lo más que se pueda, pero por sobre todo no olvidar que el proceso arranca desde mucho más abajo.

+Ranking ATP

—————————————–

Desde hace unos 2 o 3 años uno vengo escuchando o leyendo sobre un tema bastante recurrente, sobre todo cuando pasan varias semanas sin ningún título en ATP o Challenger y especialmente cuando no queda ningún jugador argentino en la segunda semana de los Grand Slam: ¨nuestro tenis está sin recambio, esta decadente¨.

Esto se debe a varios motivos, para comenzar:

1- Lesiones serias de nuestros 2 mejores jugadores. No es necesario explicar que David Nalbandian estuvo casi 1 año sin jugar y que Juan Martín Del Potro no juega desde el Abierto de Australia, lo que significa que ya han pasado 7 meses sin que nuestra raqueta número 1 participe de algún torneo del circuito.

2- Retiro en el 2009 de grandes jugadores de la camada anterior. Si comparamos el ranking de este año con el del 2009 y especialmente con el del 2008 nos vamos a dar cuenta que no son pocos los jugadores que, o se retiraron oficialmente o no han jugado ningún torneo en lo que va del 2010; podemos nombrarlos: Cañas, Coria, Puerta, Calleri, Zabaleta, Roitman, Todero, Marcaccio, Veronelli, etc. Son nombres muy importantes y muchos para un solo año y que se hayan retirado en una misma temporada hace que el nivel del ranking de Argentina decaiga obviamente.

3- Otros jugadores lesionados. Mónaco, Acasuso, Machi González, Vassallo y especialmente Diego Hartfield, jugadores top 100, tuvieron serias lesiones que o les han impedido de participar durante varios meses o directamente los alejaron del circuito por más de 1 año.

4- El costo de hacer una gira completa fuera de Argentina o Sudamérica. Queramos o no somos en el circuito de tenis un país periférico en lo que se refiere a situación geográfica y económica, lo que trae aparejado un mayor costo en viajes y hace que muchos jugadores argentinos solo jueguen en Sudamérica o solo Argentina. Si le sumamos a esto los costos para un país con una paridad cambil muy baja, desmotiva bastante a los nuevos jugadores que luchan en los futures. Hay varios casos conocidos de chicos con un ranking razonable en el 2009 que dejaron de jugar. Ej.: Conocente, Cavallero.

5- Distancias y tiempos de descanso. Parece un dato menor pero si hablamos con varios jugadores veremos que no lo es: la distancia enorme que hay de tiempo especialmente para recuperarse y recargar las pilas, ya que son pocos los que tienen la posibilidad de tener una base o un lugar estable en Europa o Estados Unidos para trabajar, algo que los tenistas del Hemisferio Norte no sufren o no tienen graves problemas y los favorece mucho a la hora de competir, ya que normalmente están como máximo a 3 horas de su ciudad o de donde entrenan. Y juegan sin la presión de obtener un resultado que les banque el viaje.

6- Nunca hubo una generación de jugadores tan buena en relación cantidad-calidad como la que comenzó a tener resultados aproximadamente en el año 1997. Difícilmente habrá otra igual.

Por lo tanto creo que este 2010 es un año de transición y quien sabe de recuperación hacia un futuro más importante para el tenis argentino.

No es verdad que no existe recambio, de hecho tenemos un jugador de la nueva generación que ya llegó a 4 del mundo y que si no fuera por su lesión actual no tengo la menor duda que podría estar luchando por el número 1. Otros tenistas jóvenes de esta nueva camada ya son top 100, entre ellos Schwank, Zeballos y Leo Mayer. Y existe un trabajo importante de jugadores nacidos en 1990 como Delbonis, Bagnis, Pella, etc., que si bien no han obtenido resultados comparables con los nacidos en años anteriores, es coherente con lo que sucede a nivel mundial, ya que si analizamos el último ranking, 23/08/2010, veremos que el mejor jugador nacido en ese año hoy está 124 del mundo (Ricardas Berankis de Lituania) lo que es un ranking muy bajo si comparamos con lo hecho a la misma edad, 20, en años anteriores. Sin ir muy lejos, a fines del 2007 había 5 jugadores con menos de 20 años en el top 100: Del Potro, Gulbis, Cilic, Korolev y Young.

Esto nos lleva a otra reflexión: los jugadores más viejos son más difíciles de ser desplazados del ranking que en años anteriores… o los más jóvenes no son tan buenos como para hacerlo. Pero este tema da para otro artículo.

Finalmente y para concluir, Argentina tiene un buen presente en el tenis, que una década atrás fue fantástica y especial y que de acuerdo a sus circunstancias geográficas, económicas y sociales puede mejorar, pero no podemos escapar de esa realidad.

Y aún siendo optimista sería mucha pretensión pensar en algo comparable a la década anterior, pero podemos confiar en esta nueva generación, el recambio existe.

Se viene el US Open 2010, se acerca la Semi Final de Copa Davis, torneos importante donde se pondrán a prueba los legionarios.

Sobran las opiniones y las discusiones, por eso queremos que utilices este medio para que nos comentes como ves a los argentinos en el US Open pronto a comenzar o como estaremos frente a Francia en la Copa Davis.

Estos son uno de los tantos puntos que podemos hablar en este momento, también esta la actualidad de Juan Martin Del Potro, el gran retorno de David Nalbandian, la dura carrera de los chicos en los Futures (y no tan chicos), las vueltas post lesiones de Juan Mónaco, Máximo González y Diego Hartfield, etc etc. etc…

Se reciben vuestras notas que serán seleccionadas y subidas como post para que puedan ser compartidas con todos los visitantes.Las esperamos por mail a lalegionargentina@hotmail.com (no la publiquen en la parte de “comentarios”)

 Gracias, ¡¡ y a escribir !!

Fuente: atpworldtour.com

Fuente: atpworldtour.com