PRODE Miami 2017

Prode Miami Open 1 PATROCINADO POR FILA HEADPRODE MIAMI GANADOR Prode Miami Open 3 TABLA GENERAL
El campeón de cada PRODE se ganará un KIT TENIS FILA
(remera, short y medias)
El campeón del ranking de fin de año se ganará una RAQUETA HEAD.

55 Comments

  1. Fernando

    26/03/2017 at 13:29

    Raonic eliminado (no se presenta)

  2. Lorenzo

    26/03/2017 at 10:00

    Se suman 3 ELIMINADOS :

    THIEM
    FERRER
    F.LOPEZ

  3. Lorenzo

    25/03/2017 at 08:55

    Votados ELIMINADOS antes de cuartos :

    DIMITROV
    CILIC
    POUILLE
    CARREÑO
    CUEVAS
    DOLGOPOLOV
    JOHNSON
    SOUSA
    HARRISON
    SIMON
    KLIZAN
    EDMUND

  4. Franco

    25/03/2017 at 08:29

    te perdono Guido, me cag…el prode pero no importa seguí así, jaja!!

    al que no lo perdono es a Young HDP, la semana pasada le cag…el prode a un compañero del blog y esta semana me la recag… a mí, cómo iba a imaginar que lo sacaría a Pouille (y fácil en 2 sets), a propo, que le pasó a este franchute que pintaba para más?

    en fin, chau prode, jaja!!

  5. Lorenzo

    24/03/2017 at 11:56

    HOY (Viernes) comienzan el torneo 3 que fueron votados a campeón

    NADAL (18) – RAONIC (12) – CILIC (1)

  6. Legion Argentina

    24/03/2017 at 11:22

    Hola Lucas, la fecha de cierre se comunica cuando se comienza el juego, por ende cada uno puede pronosticar rápido o al final. No hay ventaja para nadie. Saludos!!


    Lucas:

    ¿porqué no cerró todavía el prode de Miami si el torneo ya empezó? ¿no es ventaja para el que todavía no hizo el equipo y lo va a hacer a último momento con resultados puestos?

  7. Legion Argentina

    24/03/2017 at 11:21

    Gracias Sergio y a todos por participar!!! 🙂


    sergio:

    aca los muchachos del corrientes tenis club estamos participando todos.
    muy buena idea esta del prode.
    nos comunico un amigo y empezamos a jugar todo el grupo de tenis del club. sigan asi . felicitaciones

  8. Lorenzo

    23/03/2017 at 10:47

    Los votados para campeón de MIAMI :

    FEDERER : 41
    DEL POTRO : 19
    NADAL : 18
    RAONIC : 12
    WAWRINKA : 12
    KYRGIOS : 10
    THIEM : 7
    DIMITROV : 5
    NISHIKORI : 5
    CILIC : 1
    GOFFIN : 1

  9. Lorenzo

    23/03/2017 at 09:15

    SE AGRANDA LA FAMILIA !!!
    Juegan desde :

    Buenos Aires
    Capital Federal
    Catamarca
    Chaco
    Chubut
    Cordoba
    Corrientes
    Entre Rios
    La Rioja
    Mendoza
    Misiones
    Neuquen
    Salta
    San Juan
    Santa Fe
    Tierra del Fuego
    Tucuman

    CANADA ( Montreal )
    COLOMBIA ( Bogota 2 )
    EEUU ( California, Miami )
    ESPAÑA ( Madrid , Mallorca )
    MEXICO ( C.Mexico )
    URUGUAY ( Montevideo )

    Pd : Si omití algún lugar, avisen

  10. Lorenzo

    23/03/2017 at 09:00

    RECORDS del PRODE !!! 131 participantes en MIAMI

    PD: Con BENJADEFONDO que pronóstico solo una vez

  11. Lorenzo

    22/03/2017 at 22:31

    Creo que es records y todavía falta media hora

  12. Legion Argentina

    22/03/2017 at 21:57

    124 pronósticos a una hora del cierre!
    ¿Tuvimos tantos en otros años?


    Legion Argentina:

    Buena cantidad de participantes del PRODE 2017 mejorando los números del 2016, casi duplicando!!

    TORNEO / 2016 / 2017
    ——————-
    AusOpen / 65 / 107
    CD 1R / 67 / 98
    IWELLS / 67 / 113
    MIAMI / 44 / 108 (no cerró todavía)

  13. Leczinski

    22/03/2017 at 19:42

    En este sistema Lorenzo tenés más oportunidades en ese sentido. No sólo podés hacer lo que pensaba el Chino, podrías ir más lejos. Por ejemplo siguiendo el ejemplo de Del potro y Federer ponerlos a los dos en cuartos, a los dos en semis y a los dos en la final y uno campeón. O ponerlos a los dos en semis y que los otro de los semifinalistas ( o los dos) sean de ese lado del cuadro. De ese modo aumentan mucho las probabilidades de sumar puntos (asegurados nunca están porque pierden en 2R Delpo y Federer y adíos) pero vas a limitar proporcionalmente el máximo de puntos a sacar. Todo se puede calcular pero obvio que cuanto más puntos intentes asegurarte más puntos posibles estarías “sacrificando”. Para mí cualquiera de esas estrategias te quita posibilidades en un torneo (pero puede ser de utilidad pensando en la tabla general hacia el final de la temporada). Espero que sirva por si alguno lo quiere usar o tiene que sufrir más adelante. Éxitos a todos.


    Lorenzo:

    Con el viejo sistema, uno podía poner campeón y finalista a dos jugadores que venían por la misma llave, para “asegurarse” algún punto bonus.

  14. Lucas

    22/03/2017 at 18:56

    ¿porqué no cerró todavía el prode de Miami si el torneo ya empezó? ¿no es ventaja para el que todavía no hizo el equipo y lo va a hacer a último momento con resultados puestos?

  15. sergio

    22/03/2017 at 17:11

    aca los muchachos del corrientes tenis club estamos participando todos.
    muy buena idea esta del prode.
    nos comunico un amigo y empezamos a jugar todo el grupo de tenis del club. sigan asi . felicitaciones

  16. Lorenzo

    22/03/2017 at 11:02

    Por la guita baila el mono

  17. Legion Argentina

    22/03/2017 at 10:47

    Buena cantidad de participantes del PRODE 2017 mejorando los números del 2016, casi duplicando!!

    TORNEO / 2016 / 2017
    ——————-
    AusOpen / 65 / 107
    CD 1R / 67 / 98
    IWELLS / 67 / 113
    MIAMI / 44 / 108 (no cerró todavía)

  18. Lorenzo

    22/03/2017 at 07:50

    Con el viejo sistema, uno podía poner campeón y finalista a dos jugadores que venían por la misma llave, para “asegurarse” algún punto bonus.

  19. CHINO

    22/03/2017 at 06:31

    Exacto ,pensaba poner a Delpo en 4 y a Federer en semi , así en teoría te aseguras algún punto , si pones solo a uno y ese no llega no sumas nada
    Al final no lo hice , pero quería saber si estaba permitido

  20. CHINO

    21/03/2017 at 23:47

    Exacto. Pensaba poner a Delpo en 4 y a Federer en semi así te aseguras algún punto , si te juegas x uno de los dos y ese no llega no sumas nada. No piensen q soy un político corrupto , solo pensé q podía haber ventaja si eso se permite

    • Legion Argentina

      22/03/2017 at 09:34

      Que se yo, no esta prohibido, es la forma de jugar de cada uno, yo me jugaría a acertar dos veces por un jugador a tratar de arañar un punto 🙂


      CHINO:

      Exacto ,pensaba poner a Delpo en 4 y a Federer en semi , así en teoría te aseguras algún punto , si pones solo a uno y ese no llega no sumas nada
      Al final no lo hice , pero quería saber si estaba permitido

  21. Lorenzo

    21/03/2017 at 20:10

    Es muy interesante lo que dice Leczinski, sería bueno saber si el CHINO se refería a lo mismo

  22. Leczinski

    21/03/2017 at 19:48

    Yo casi hago algo parecido en el primer pronostico por error (no respete el orden y tenía dos semifinalistas que tenían que cruzarse antes) Pero llegado el caso pronosticar así puede ser una estrategia de juego… por ejemplo en este torneo no sabés si llega a cuartos Del Potro o Federer y pones a uno en cuartos al otro en semis. Si estás muy seguro que cualquiera de los dos le gana a cualquiera que llegue por el otro lado estas resignando algún posible punto pero asegurándote uno o dos… (se puede hacer el cálculo preciso de las probabilidades etc.) Me parece que es una posibilidad más ahora que es más reducido el prode (y pensando en el final del año y la tabla) pero si se quiere evitar habría que poner opciones predeterminadas con todos los jugadores de cada porción del cuadro a cada pregunta. Saludos y éxitos a todos.


    Legion Argentina:

    Seria raro porque no cumpliria la logica del juego, si uno pone 8 cuartosfinalistas y luego un semifinalista que no puso como cuartofinalista, no entiendo porque lo haria jaja
    Porque lo decis? No tiene logica pronosticar de esa forma


    CHINO:

    Una Pregunta , que pasa si alguien pone un semifinalista que no esta entre los cuartofinalistas que eligió ????

  23. Lorenzo

    21/03/2017 at 10:09

    Excampeones del PRODE de MIAMI :

    2013 : Juanjo93
    2014 : Cucho
    2015 : matiassrebro
    2016 : matiassrebro

  24. Legion Argentina

    21/03/2017 at 09:51

    Yo calculo por cada pronostico independiente a cada ronda, por ende si pronosticas como decis no habria problema, porque yo me fijo independientemente que pones en cada ronda del cuadro.


    CHINO:

    Una Pregunta , que pasa si alguien pone un semifinalista que no esta entre los cuartofinalistas que eligió ????

  25. CHINO

    21/03/2017 at 08:53

    Una Pregunta , que pasa si alguien pone un semifinalista que no esta entre los cuartofinalistas que eligió ????

    • Legion Argentina

      21/03/2017 at 09:50

      Seria raro porque no cumpliria la logica del juego, si uno pone 8 cuartosfinalistas y luego un semifinalista que no puso como cuartofinalista, no entiendo porque lo haria jaja
      Porque lo decis? No tiene logica pronosticar de esa forma 🙂


      CHINO:

      Una Pregunta , que pasa si alguien pone un semifinalista que no esta entre los cuartofinalistas que eligió ????

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.